יש דברים שאנשים נוהגים לעשות ומעצבנים אותי.
אחד מהם הוא שימוש במונח "האקר" כאשר הכוונה היא ל"קראקר". ההבדל הוא משמעותי מאוד, וחבל שמי שבעיקר טועה, הם אנשי התקשורת. ועוד כאלו שאמורים להבין בתחום הטכנולוגי.
זה עוד יותר מתסכל כאשר אני רואה את זה קורה באתר כלכליסט, שאני מאוד מעריך. חיפוש המונח "האקר" באתר מעלה תוצאות רבות. כאשר בכל אלה שאני עברתי עליהם, המונח האקר היה שגוי, והכוונה היתה לקראקר.
בחיפוש המונח "קראקר", קיבלתי תוצאה אחת בלבד, של הצדיקים לירון סיני ורועי נחמיאס, בהתיחסות לאנלייזר (בשאר הכתבות באתר הוא גם הוגדר כהאקר). אני מניח שהסיבה לכך היא ששניהם בכלל כתבים של אחיו הגדול של כלכליסט – Ynet.
אז כל הכבוד להם, אבל מה עם השאר?
זה מפריע לי בין היתר מאחר ויש בארץ קהילת האקרים משובחת (יש לי חבר טוב שחבר בה) אשר חבריה מחפשים חורי אבטחה באתרים, ואז יוצרים קשר עם בעלי האתרים ומסייעים להם להגן על אתריהם – מפני קראקרים.
לא סתם המונח הוא שונה. אהבתי את ההגדרה שקראתי בויקיפדיה – "האקרים בונים דברים, קראקרים הורסים אותם".